Waarom Apple en niet een ander bedrijf?

Je hebt vast, net als ik, meer dan eens een vriend of familielid ontmoet die je vraagt ​​waarom je zoveel uitgeeft aan een Apple-apparaat zoals een iPhone of een Mac als de concurrentie voor minder geld biedt hetzelfde .

De kans is groot dat je het beu bent om deze vraag keer op keer te beantwoorden, vaak met argumenten die je ook niet wilt begrijpen. We gaan het u gemakkelijk maken, de volgende keer dat u ze dit artikel stuurt.

Apple is niet zoals de rest

Hoewel het lijkt alsof de concurrentie van Apple hetzelfde biedt, is Apple het enige bedrijf dat hardware en software aanbiedt die exclusief zijn ontworpen om samen te werken. Microsoft of Google kan het op een bepaalde manier doen, maar niet op Apple-niveau. Google ontwikkelt geen eigen processors en heeft geen krachtig desktopsysteem. Microsoft heeft op zijn beurt geen mobiel besturingssysteem dat daaraan voldoet.

router tomaat vs dd wrt

Meer te zien: Apple financiert de wederopbouw van de Notre-Dame de Paris

De grote concurrentie van Apple op smartphones, tablets of computers zoals Samsung of Huawei gebruiken Android op hun smartphones en Windows op hun computers. Twee systemen die geen controle hebben en ook niet met elkaar zijn gesynchroniseerd op dezelfde manier als iOS en macOS.

Dus op dit punt lijkt het duidelijk dat niemand kan bieden wat Apple biedt, misschien andere alternatieven biedt, maar niet zoveel is als de technische specificaties van de apparaten vergelijkbaar kunnen zijn. In die zin is Apple uniek.

OK, maar wat betekent dat?

Het bovenstaande argument is vrij eenvoudig te begrijpen, Apple is uniek in zijn soort, maar dan komt de hamvraag: wat is dat waard?

Apple ontwikkelt niet alleen de hardware, het moet ook de software van elk van zijn apparaten ontwerpen en doet het ook zo dat ze elkaar begrijpen om je leven gemakkelijker te maken. Als je een Apple-apparaat koopt, koop je een manier om te functioneren. Als je maar één smartphone of een computer hebt, kan het hetzelfde zijn, maar zodra je meer dan één apparaat hebt, is het verschil merkbaar. Het is het beste om het te begrijpen met een voorbeeld.

windows heeft uw inloggegevens nodig

Een groot deel van mijn dag tot dag breng ik door achter de computer, het is tenslotte mijn werk, en ik heb ook een iPhone en een iPad die ik zowel voor vrije tijd als voor werk gebruik. Een duidelijk voorbeeld van hoe iOS en macOS zich tot elkaar verhouden, is de desktop in iCloud.

Alles wat ik op het bureaublad van mijn MacBook heb, staat in iCloud en ik heb er met een paar tikken toegang toe vanaf al mijn andere apparaten. Zonder iets te hoeven configureren of applicaties te downloaden, doet Apple dat voor mij.

duidelijke algemene onenigheid in de chat

Het is essentieel dat hij elke dag gebruikt. Als ik een screenshot van de iPhone maak voor een tutorial, gebruik ik een snelkoppeling die het frame van het apparaat toevoegt en naar het bureaublad verzendt. Ik kan slechts 10-15 seconden duren voor iets dat, en ik weet uit ervaring, dat het vroeger ongeveer 5 minuten duurde. Het kan langer dan een week duren.

Zoals dit voorbeeld zijn er duizenden, de mogelijkheid om berichten en oproepen van de Mac te beantwoorden, een link op de iPhone te kopiëren en in de computer te plakken, of andersom, of het simpele feit dat je een document van de Mac scant met De iphone. Het zijn veel details die u tijd besparen en die u moeilijk achter kunt laten als u er eenmaal aan gewend bent.

Zie ook: 3 trucs voor WhatsApp die we allemaal zouden moeten kennen

fox news channel op kodi

Dus, is het de moeite waard om meer te betalen?

In mijn specifieke geval, ja, zoals met alles, kunnen Apple-apparaten worden verbeterd, maar niet worden ingewisseld voor die van de concurrentie. Bovendien is dit vermeende extra te betalen geld niet zo duidelijk. Opnieuw keer ik terug naar een persoonlijk voorbeeld.

Tot afgelopen kerst werkte ik met een MacBook Pro die ik begin 2012 had aangeschaft. Het was mijn eerste Mac en heeft al die jaren perfect gewerkt, zonder enige klachten. Het verstrijken van de tijd bracht echter de nodige verandering teweeg, vooral voor problemen met de batterij en draagbaarheid.

Destijds kostte mijn MacBook Pro ongeveer 1.200 euro, maar na deze 7 jaar kon ik hem verkopen voor 400. Dit betekent dat de werkelijke kosten van het apparaat gedurende zijn hele leven 800 euro waren. Als ik op dat moment na 6 jaar een laptop van 800 euro had gekocht in plaats van de MacBook Pro, denk ik niet dat iemand me er iets voor zou hebben betaald als het zo lang had geduurd, en ik zou meteen naar de vuilstort zijn gegaan. Uiteindelijk zou ik hetzelfde hebben uitgegeven en niet de hele Apple-ervaring hebben gehad, maar een laptop uit het middensegment.

Dit betekent niet dat Apple-apparaten goedkoop zijn, laat staan ​​minder, maar ze hebben wel een waarde die de rest niet heeft, wat betekent dat ze na verloop van tijd niet op dezelfde manier worden gedevalueerd. En dit heeft een eenvoudige verklaring, zoals we al eerder zeiden, Apple is de enige die deze ervaring met hun apparaten kan bieden. Iedereen kan kopen wat hij wil, maar een Apple-apparaat is niet hetzelfde.