RAID 3 (redundante array van onafhankelijke schijven) uitgelegd
Blader door berichtonderwerpen
- Wat is RAID3?
- Hoe werkt RAID 3?
- RAID 3-prestaties
- Voor-en nadelen
- Gevolgtrekking
- Andere handige gidsen
- Aanvullende bronnen en referenties
Wat is RAID3?
RAID 3 is een RAID-implementatie die striping gebruikt met een speciale pariteitsschijf.
Gegevens worden gestript in blokken en gedistribueerd naar de schijven waaruit de array bestaat. Maar pariteitsinformatie wordt opgeslagen op één speciale schijf.
Hoe werkt RAID 3?
RAID 3 is een RAID-configuratie die stripping op byteniveau gebruikt voor gegevensopslag. In tegenstelling tot een RAID 5-array gebruikt het echter een speciale schijf om pariteitsinformatie op te slaan die door de RAID-controller wordt gegenereerd.
In een RAID 3-implementatie wordt de gegevensconfiguratie verdeeld in afzonderlijke bytes. Ze worden en vervolgens opgeslagen op een schijf. De pariteitsbyte wordt bepaald voor elke rij met gegevens en opgeslagen op de pariteitsschijf.
Uit het bovenstaande diagram zijn de gegevens verdeeld in blokken 1a, 1b en 1c. De pariteit voor die rij wordt opgeslagen in blok 1 pariteit.
RAID 3-prestaties
In de praktijk wordt dit RAID-niveau zelden gebruikt. Een groot nadeel is dat het niet meerdere gelijktijdige verzoeken kan verwerken. Dit komt omdat een enkele I/O-bewerking (invoer/uitvoer) een gelijktijdige rotatie van alle schijven in de array vereist.
Om deze reden is RAID 3 geschikt voor toepassingen die hoge gegevensoverdrachtsnelheden vereisen. Een goed voorbeeld is videobewerking of mediastreaming.
Voor-en nadelen
Een voordeel van RAID 3 is de Lezen prestatie. Helaas, de Schrijven prestaties zijn niet zo goed. De noodzaak om de pariteitscontrolesom te berekenen, vertraagt de array aanzienlijk.
Met betrekking tot schijfstoringen biedt dit RAID-niveau de mogelijkheid om te herstellen van een enkele schijfstoring.
Volgens de geschiktheid van de applicatie werkt dit RAID-niveau niet goed met applicaties die gelijktijdige kleine gegevensverzoeken vereisen. Dit komt door de beperking van het opslaan van pariteitsinformatie op een enkele schijf. Zoals ik echter al eerder aangaf, werkt het goed voor toepassingen die lange sequentiële lees- en schrijfbewerkingen vereisen.
Op basis van deze nadelen is RAID 3 geschikt in situaties waarin een klein aantal gebruikers toegang nodig heeft tot zeer grote bestanden.
Gevolgtrekking
In deze korte handleiding werd RAID 3 besproken; hoe het werkt, de voor- en nadelen. In de praktijk wordt dit RAID-niveau niet gebruikt. Het werd vervangen door RAID 5 .
Ik hoop dat je deze S Zone nuttig vond.
Als je vragen of opmerkingen hebt, gebruik dan het formulier Laat een reactie achter aan het einde van deze pagina. U kunt ook uw ervaring of gedachten delen.
Andere handige gidsen
- RAID 50 versus RAID 10
- RAID 5 versus RAID 6
