Kim Kardashian kan een deepfake van YouTube afhalen

YouTube heeft een verbazingwekkend verstandige - en nagemaakte - video neergezet die aangeeft te demonstreren Kim Kardashian West praat over een schimmige vereniging genaamd Apparition en bespot haar fans voor het misbruiken van auteursrechten. De takedown op maandag zou open figuren een ander wapen kunnen geven in de strijd tegen deepfakes, maar het zal niet veel helpen omdat nepopnamen zich steeds meer richten op gewone individuen.

Deepfakes - of buitengewoon redelijke nepopnamen - hebben zich ontwikkeld van een ergernis tot een algemeen probleem, omdat ze steeds moeilijker te identificeren bleken te zijn. De opnames kunnen het in feite doen lijken alsof iemand iets zei terwijl ze dat nooit deden, en kunnen worden gebruikt voor een breed scala aan walgelijke doeleinden, van trucs tot regeringskwesties.

De Kardashian deepfake, op 29 mei overgebracht naar YouTube door de vijand van publicerende activisten Brandalism, werd geëvacueerd vanwege een auteursrechtgarantie door distributeur Condé Nast. De eerste video die werd gebruikt om de deepfake te maken, is afkomstig van een video die in april is overgebracht door het tijdschrift Vogue van de distributeur.

hoe twrp te installeren met odin

Het geeft absoluut aan hoe het huidige legitieme kader zou kunnen helpen, vertelde Henry Ajder, hoofd uitwisseling en onderzoek bij Deeptrace, aan Digital Trends. Hoe het ook zij, het is in alle opzichten toegankelijk voor de weinige bevoorrechten.

Ajder zei dat Deeptrace, een vereniging die een raamwerk fabriceert om deepfakes op internet te identificeren, heeft een uitbreiding gezien van het aantal deepfakes dat naar YouTube wordt overgebracht, zowel vanuit de VS als over de hele wereld. De copyright-garantie van Kardashian kan mogelijk een ander referentiepunt zijn voor wanneer en hoe dit soort opnames worden neergehaald, voegde hij toe. Het is een twijfelachtig probleem, aangezien niemand heeft gekozen of de gecontroleerde opnames binnen de classificatie van redelijk gebruik vallen. Door opnames als deze naar beneden te halen, worden monster-tech-organisaties opengesteld voor aantijgingen dat ze de mogelijkheid tot articulatie aantasten.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Bill Posters (@bill_posters_uk)

In elk geval, als deepfakes onderhevig zijn aan auteursrechtclaims - zoals het Kardashian-video blijkbaar is - het zou bestemmingen een echt basale aanpak kunnen geven om misleidende nagemaakte opnames naar beneden te halen. We zijn verbonden met YouTube om te controleren of dit een onderdeel is van een ander arrangement voor deepfakes, maar het lijkt er nog steeds niet op terug te horen. Brandalisme reageerde bovendien niet op een verzoek om input.

Zie ook: Microsoft wilde Halo: The Master Chief Collection op PlayStation 4

Hoewel dit wat munitie oplevert in de strijd tegen diepe vervalsingen, is er nog een lange weg te gaan. Ten eerste is Condé Nast een kolossale organisatie die zonder al te veel moeite een auteursrechtgarantie kan geven op YouTube (en waarschijnlijk consequent tal van maakt). Als iemand bijvoorbeeld een diepe vervalsing van je zou maken, zou dat niet zo natuurlijk zijn. Iemand zou je kunnen opnemen en vervolgens de opname kunnen regelen, zodat het lijkt alsof je iets hebt gezegd of bereikt dat je nooit hebt gedaan. Als ze de opname hebben opgenomen, bezitten ze die, dus er is geen auteursrechtgarantie.

Volgens Ajder zou de kwestie veel erger kunnen zijn dan dat. Iemand zou foto's van Facebook kunnen krassen en een video kunnen maken waarin je iets bereikt wat je nooit hebt gedaan, zei hij.

Dat gebeurt nu, zei Ajder. Een enorme maatstaf voor diepgewortelde doelen waren dames, inclusief degenen die waren blootgesteld aan nep-wraakpornografie, met hun gelaatsuitdrukking op het assortiment van anderen. Als er een video beschikbaar is, kan er maar heel weinig iemand doen om deze naar beneden te halen.

Het legitieme actieplan om deepfakes van mensen neer te halen, is mager, zei Ajder. We hebben niet de stichting opgericht om deze problemen op te lossen.

Sommigen proberen dat te veranderen. Rep. Yvette Clarke (D-NY) heeft onlangs een wetsvoorstel ingediend dat deepfakes zou afdwingen, maar ze zouden in grote mate niet afdwingbaar zijn in het Wilde Westen van het web.

Niet iedereen volgt in alle opzichten de aanpak van YouTube. Een andere deepfake van Brandalism die aangeeft dat CEO Mark Zuckerberg die Spectre aanbidt, meer dan 100,00 perspectieven heeft op Facebook-geclaimde Instagram. Die video, gemaakt tijdens een ontmoeting met Zuckerberg op CBS News, bleef vanaf maandagochtend online, ondanks dat CBS vermeldde dat Instagram het voor een niet-goedgekeurd gebruik van het CBSN handelsmerk, zei een CBS-vertegenwoordiger. De Kardashian-video is tot nu toe online op zowel Twitter als Instagram - en een Zuckerberg-deepfake is tot nu toe online op de YouTube-pagina van Brandalism.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Bill Posters (@bill_posters_uk)

YouTube verwijderde een bewerkte video waarin werd aangegeven dat Nancy Pelosi haar woorden onduidelijk maakte, maar het bleef op Facebook staan ​​met een briefje waarin stond dat de video nep was. De Pelosi-video leek aanzienlijk meer opzettelijk schadelijk te zijn dan de Kardashiaanse, die als satire konden worden beschouwd. YouTube zal misleiding stoppen als het wordt gepusht, maar Facebook zou er de voorkeur aan geven geen autoriteit van de waarheid te zijn.

Zie ook: De meeste spelers zijn geïnteresseerd in het spel door te streamen

Geen van de enorme tech-organisaties lijkt te zijn opgezet voor de komende stormloop van deepfakes gericht op mensen, hoe dan ook.

Er is een terugval voor open cijfers, zei Ajder. Hoe het ook zij, deepfakes liggen op schema voor een exponentiële toename van beruchte schade of misleiding.